Mejora México su posición en el Indice de Competitividad TI 2011.

En los últimos dos años, México escaló cuatro posiciones en materia de Competitividad en Tecnologías de la Información para colocarse en la posición 44 entre 66 naciones, de acuerdo al estudio 2011 de la Unidad de Inteligencia de The Economist,  auspiciado por la Business Software Alliance (BSA), organización de defensa de los derechos de autor de la industria del software y que agrupa a más de 100 compañías a nivel mundial

 En el estudio, México escaló 15 posiciones en el área de investigación y desarrollo, así como cinco en materia de marco legal adecuado para la industria. Asimismo, nuestro país ya  tiene la segunda fuerza de trabajo en TI en Latinoamérica (superior a 300,000 personas), al tiempo que es considerado un destino atractivo para negocios TI.

 Índice de competitividad de la industria de TI de 2011

Posicionamiento global

 

País Posicionamiento de 2011 Puntaje de 2011 Posicionamiento de 2009 Puntaje de 2009
Estados Unidos

1

80,5

1

78,9

Canadá

7

67,6

4

71,3

Chile

32

43,2

27

46,1

La India

34

41,6

44

34,1

China

38

39,8

39

36,7

Brasil

39

39,5

40

36,6

México

44

37,0

48

32,0

Argentina

45

36,2

41

36,5

Rusia

46

35,2

38

36,8

Colombia

49

33,7

52

28,4

Perú

55

25,5

55

26,0

Venezuela

58

24,5

57

24,4

Ecuador

59

23,1

60

22,7

OECD

57,3

57,1

 

El estudio se basa en cinco premisas que son sustantivas para el avance de las economías modernas en el ámbito de la competitividad tecnológica:

1.- Entorno comercial próspero

2.- Infraestructura avanzada de TI

3.- Capital humano dinámico

4.- Entorno de Investigación y Desarrollo (I+D) sólido

5.- Marco legal firme y el apoyo público adecuado para el desarrollo de la industria.

 

                                                                        México

Posicionamiento 2009 -2011

Categoría

Posicionamiento
2011

Posicionamiento
2009

Diferencia

Entorno comercial

38

40

2

Infraestructura de TI

48

48

=

Capital humano

47

46

-1

Entorno de I+D

41

56

15

Entorno Legal

36

41

5

Respaldo para el desarrollo de la industria de TI

31

33

2

Posición General (66 naciones)

44

48

4

 

 Al presentar los resultados del estudio, Kiyoshi Tsuru, director general de la BSA México, comentó que éstos aportan un diagnóstico muy positivo de la alianza entre el sector público y los organismos privados para fortalecer las políticas públicas de protección de la propiedad intelectual en la industria de las TI, ámbito muy importante para respaldar este avance en la calificación del país.

Como ejemplo el aumento del 7% sobre el registro de patentes relacionados con las TI; el incremento en los ingresos provenientes de regalías y licencias en esta industria, así como el crecimiento en las inversiones en investigación y desarrollo por parte del sector privado.

Respecto al marco legal el estudio apunta  como áreas de mejora a la Ley de Protección de Datos Personales; los esfuerzos mexicanos por combatir los delitos electrónicos y los avances normativos sobre Propiedad Intelectual, tras los cambios al marco legal mexicano que elevaron las sanciones en contra de la piratería.

México registró avances de dos puntos en cuanto al Entorno Comercial, resultado de las mejoras regulatorias del gobierno y la simplificación para abrir nuevos negocios y en cuanto al respaldo al desarrollo de la Industria se califica como aceptable el acceso al capital de inversión (las empresas de TI establecidas en México pueden obtener una subvención en efectivo de hasta el 50% del costo total de su proyecto y créditos tributarios de hasta el 30% del gasto de la empresa en Investigación y Desarrollo).

Por lo que hace a Infraestructura en TI, el país se mantuvo estático, lo cual representa un rezago a nivel regional y mundial resultado de la baja tasa de penetración de los servicios de banda ancha que permanece en un dígito, asimismo, la adopción de servicios de telefonía móvil es la segunda más baja de los ocho países latinoamericanos incluidos en el Índice.

La tasa de  penetración de computadores personales (PC) ha aumentado, pero se encuentra solamente en 24% de acuerdo a la Unión Internacional de Telecomunicaciones (International Telecommunication Unit, ITU) y lLas iniciativas de servicios de gobierno electrónico (e-government) de México se han visto frustradas por las bajas tasas de acceso a Internet.

Finalmente en lo referente a Capital Humano, se observa el descenso de un punto, dado que en el periodo de estudio, conforme a datos de la UNESCO, se registró una reducción en el ingreso y titulación de las carreras de ciencias e ingeniería.

Anuncios

La inversión en telecomunicaciones, estratégica para México (Parte 1)

Dos de los rubros en los que México requiere invertir prioritariamente para crecer sostenidamente son la educación y la infraestructura. Lo que comúnmente se llama “infraestructura” lo forman diversos sectores: carreteras, ferrocarriles, telecomunicaciones, aeropuertos, agua potable y saneamiento; hidro-agrícola y control de inundaciones; electricidad; producción de hidrocarburos, así como refinación, gas y petroquímica.

En todas estas áreas, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes planeó invertir este año 660 mil millones de pesos en total, y la inversión privada podría llegar a 56.6 miles de millones de pesos.

Este último sector es, considero, uno de los más importantes de toda la inversión en infraestructura, porque a pesar de no ser el más grande (este lugar lo ocupa la producción de hidrocarburos con casi tres veces más que lo destinado a telecomunicaciones) sí es el más importante por las repercusiones que han tenido decisiones de gobierno semejantes en el producto interno bruto de otros países.

En efecto, de acuerdo con un análisis econométrico mencionado en el periódico El Economista, realizado desde 1925 hasta la fecha, por cada punto porcentual que aumenta la infraestructura de comunicaciones, el crecimiento económico crece un 0.1%. En otras palabras, del crecimiento total del PIB, 10 por ciento es causado por los servicios generados por la infraestructura de comunicaciones.

Estas cifras pueden ayudarnos a entender el mayor crecimiento de países como Chile y China, que invierten 5.8 y 7.3 por ciento, respectivamente, de su Producto Interno Bruto en infraestructura, en tanto que México destina apenas 3.2 de su PIB al mismo rubro. 2

 Además, de acuerdo con la Agenda de Conectividad del Sistema e-México, “hay una clara correlación entre el grado de penetración de las TIC y la competitividad, la educación y la seguridad de los países. Asimismo, “los países con mejores prácticas tienen un buen ecosistema de TIC y una buena infraestructura de banda ancha”.

Un dato más nos dice que de todas las entidades federativas de México, el Distrito Federal concentra el 54 por ciento de la inversión extranjera directa y pese a ello tiene un rezago de 20 años en materia de infraestructura, de acuerdo con el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.

Sin embargo, cantidad no es calidad, pues como bien señala el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), sería muy recomendable que el gobierno federal estableciera una política de infraestructura que tuviera el mismo nivel de importancia que la fiscal y la monetaria,al igual que  ocurre en otros países.

En este sentido, el IMEF considera que es prioritario realizar todas las modificaciones necesarias en la legislación mexicana para garantizar la continuidad de la ejecución de los proyectos que se harán en los años posteriores.

Telecomunicaciones, factor clave

Pero concentrémonos nuevamente en el área de telecomunicaciones, porque de acuerdo con estudios hechos por organismos internacionales como la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la inversión en esta área tiene un gran impacto en el desempeño económico y en el éxito de las empresas, sobre todo cuando se combina con otras inversiones en habilidades, cambio organizacional e innovación.

Sin embargo, de 2000 a 2007, la inversión en la infraestructura de telecomunicaciones en México se redujo en más de 2 mil millones de dólares, lo cual nos coloca como el penúltimo estado miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en realizar dicho gasto, al destinar 34.6 dólares por cada línea de acceso.

De acuerdo con The Competitive Intelligence Unit (TCIU) “la medición econométrica, de causalidad, confirma que las telecomunicaciones causan el crecimiento económico, pero también revela que ese crecimiento genera su propia demanda por inversión”. 3

En el caso de México, dice TCIU, “en una economía de desarrollo intermedio, como la mexicana, el efecto que domina es el del crecimiento, generando su demanda por infraestructura (Supply Driven). Es lógico pensar que economías o regiones sumamente atrasadas, requerirán de un efecto de despliegue de infraestructura como impulsora de las actividades económicas y que una vez que ese capital y la producción han sido detonados, será la misma producción de esa economía la que generará su propia demanda por esos servicios (Demand Driven)”.

Por Edgar Vásquez Cruz. Asociado individual del Instituto Nacional de Administración. Perfil en LinkedIn: http://mx.linkedin.com/in/edgarvasquez

En el siguiente post: Inversión inteligente, Redes sociales y Sociedad de la información

1. Datos del Plan Nacional de Infraestructura 2007-2012

2. Datos del Plan Nacional de Infraestructura 2007-2012

3. Las telecomunicaciones ¿causan el crecimiento económicoo viceversa?

Demanda la industria derogar el IEPS a Telecomunicaciones

Representantes de 32 organizaciones de la industria de las telecomunicaciones se reunieron esta mañana en Canieti para exigir la derogación de la tasa impositiva, del tres por ciento del IEPS a los servicios de telefonía, Internet, redes de datos, radiolocalización, flotillas y servicios satelitales, entre otros.

Acompañados de miembros del Poder Legislativo que han expresado su respaldo a la iniciativa, las organizaciones hicieron pública su propuesta previamente a quela Secretaríade Hacienda y Crédito Público presente ante el Congreso dela Uniónla Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal de 2012.

Esta propuesta contempla reformarla Leydel Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, directamente propone la derogación del inciso C) fracción II del artículo 2 de esta Ley, que establece el impuesto del 3% en la prestación del servicio de telecomunicaciones.

Cabe apuntar que la solicitud  de derogación fue publicada en diarios de circulación nacional el pasado 22 de agosto, dirigida al Gobierno Federal y al. Congreso dela Unión, bajo el argumento que el IEPS a las telecomunicaciones es un impuesto contrario a las políticas públicas, para reducir la brecha digital en México.

Dicho impuesto especial implica un costo social muy alto, ya que su pago se traslada directamente a la ciudadanía, lo que provoca una distorsión económica contraria a cualquier política fiscal, al no estimular el consumo y la inversión en el sector, además de que afecta a la población de menores recursos, ya que la inhabilita para tener acceso a los servicios de telecomunicaciones.

Según cálculos de la industria este impuesto en cadena puede provocar incremento en gastos de manera directa hasta en un 4.76%, costo que puede ser la diferencia para los agentes económicos del país, entre competir o salir del mercado globalizado.

Dentro de la aplicación del IEPS existe una excepción para los servicios de Internet, disposición que queda sin efecto. Actualmente la mayoría de los servicios se ofrecen en paquetes de “triple” o “cuádruple play”, con tarifas integradas que incluyen los servicios de telefonía, TV restringida y conexión de banda ancha; por lo que al no estar desglosado el cargo por Internet, queda gravado por el IEPS.

Los estudios realizados por el sector productivo advierten que al derogar el IEPS a las telecomunicaciones, se podría lograr un crecimiento adicional anual de hasta 5% en los servicios de telecomunicaciones y con la aplicación de  otras medidas  como el IVA a inversiones adicionales; el ISR de las utilidades de los ingresos de los servicios adicionales; el ISR de los sueldos adicionales y los ingresos adicionales por derechos de espectro se podría obtener una cifra de recaudación superior a la prevista por este concepto.

Cabe apuntar que segúnla COFETELen su Índice de Producción del Sector Telecomunicaciones, correspondiente al Segundo Trimestre de 2010, la recesión económica y la aplicación de este impuesto ocasionaron una desaceleración acumulada de 40 por ciento en el crecimiento del sector.

Al respecto, el comisionado de Cofetel, José Luis Peralta, explicó que los servicios de telecomunicaciones además de encontrarse sujetos al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, están gravados por el Impuesto al Valor Agregado, con lo cual se logra una tasa impositiva aproximada del 20% sobre estos servicios tan necesarios para la población.

 Irene Levy, presidenta de Observatel, destacó que los usuarios de las tecnologías de la información y comunicaciones “no somos antagónicos ni a las empresas, ni al gobierno: somos su insumo”.

Reiteró que es necesaria la desaparición del IEPS, un impuesto que jamás debió haberse aprobado, es elemental, es emblemática, y debe ser parte de una política sana de desarrollo de las telecomunicaciones. Su permanencia, es una total contradicción con el camino a la sociedad de la información que tanto se ha prometido, cualquier gravamen que frene su desarrollo resulta injustificado.

Santiago Gutiérrez, presidente nacional de CANIETI, señaló que el IEPS a las telecomunicaciones es un impuesto especial y adicional a los que pagan las empresas y los usuarios de los servicios de telecomunicaciones que está impactando de manera negativa el crecimiento, inversiones y empleo en esta industria. “Es un impuesto: incongruente con la política pública de promoción a las TIC: Plan Nacional de Desarrollo, fondos de promoción a las TIC y fomento académico en el sector”.

Ernesto Piedras, titular de CIU, indicó que resulta erróneo pensar que las telecomunicaciones son un bien de lujo. Es un hecho que los servicios de telecomunicaciones son considerados como básicos para el desarrollo nacional en todos los países y no tomarlos en cuenta como tales aumentaría la brecha digital.

Ejemplificó con el niveles socioeconómicos D/E, de los cuales 85% cuentan con un plan de prepago y con un consumo promedio de recarga de $100 al mes, “al cual se les castiga con 5.2% de su consumo con estos impuestos”.

En tanto, Judith Mariscal investigadora del CIDE y TELECOM, aseguró que por cada dólar de reducción de impuestos en el sector de telecomunicaciones (fijo y móvil) se crearían de18 a120 dólares adicionales en PIB, durante el periodo de2011 a2014. Para el caso de telefonía móvil: el aumento en la penetración del sector  sería del orden del 0.9 % al 1.5%, lo que significa un aumento de900 a1,800 suscriptores adicionales.

Finalmente, Víctor González Elizondo, presidente del Sector de Tecnología, Informática y Comunicaciones de CANACINTRA subrayó que si encarecemos estas herramientas con impuestos, se encarecerá la operación y la oportunidad de accesar a la modernidad.

“El impuesto especial a las comunicaciones es un elemento negativo para el desarrollo de nuestro país, hago un llamado a nuestras autoridades para que recapaciten, que no castiguen a nuestra industria nacional, a las empresas de servicios a las capacidades de comercialización. Les hago un llamado a analizar el daño que pueden provocar, contra el beneficio de una recaudación que no se comparará con la problemática que causará a la economía nacional”.

A mis lectores un agradecimiento especial, ya que cumplo un año de compartir en este blog ideas e información. Continuaré con esta labor mientras ustedes y Mundo Contact me lo permitan. Gracias mil.

Los beneficios de la auto optimización de redes en LTE

Mejorar el desempeño de la red y reducir los gastos operativos son los objetivos de  HSPA plus (High Speed Packet Access) y LTE (Long Term Evolution),  ambas tecnologías que se basan en IP  y se asocian a los llamados servicios de cuarta generación.

Esta tecnología permite expandir Internet a dispositivos móviles, así como brindar servicios interactivos a mayor velocidad,  capacidades de roaming optimizadas, mensajería unificada y servicios mutimedia por banda ancha.

 HSPA plus logra alcanzar velocidades de 42 Mbps y hasta 84 Mbps. Mientras que LTE se considera como tecnología 4G (Cuarta Generación) cuando alcanza velocidades de 100 Mbps en movimiento y un Gbps en forma estática.

 Noruega ya comercializa servicios de telefonía LTE en su territorio y en América Latina se han realizado pruebas, tanto en México como Argentina, Chile, Brasil y Colombia. Se espera que entre 2012 y 2015 los usuarios de tecnología LTE crecerán de 29.8 millones a 339.7 millones de usuarios a nivel mundial

 El pasado mes de julio, la empresa 4G Américas presentó un estudio bajo el título “Auto Optimización de Redes. Los beneficios de SON (Selft Optimizing Networks) en LTE” que describe y explica el proceso que llevará a tener mayores rendimientos en la red, así como la experiencia del usuario. El estudio completo lo puede consultar en:http://www.4gamericas.org/documents/Self-Optimizing%20Networks-Benefits%20of%20SON%20in%20LTE-July%202011.pdf

 Como parte esencial de LTE,  SON cuenta con características estándares de ·3GPP. En el documento que forma parte de los White Papers de 4G Americas  se describe y se explica el impacto que tiene en las operaciones de la red de redes HSPA plus y LTE.

 La pruebas en redes HSPA plus arrojan que SON dará beneficios a los operadores y proporcionará una validación adicional, ya que destaca las potencialidades de las redes.

LTE mejorará  las funciones de gestión de inteligencia, la automatización y la red en si misma,  con el fin de automatizar la configuración y optimizar las redes inalámbricas, con lo que reduce los costos, al tiempo que mejora el rendimiento de la red y la flexibilidad.

También se abordan las características de la versión 10 de LTE, que hará que las redes operen de manera eficiente. SON sirve para dirigir los cambios operacionales y desplegar con un sistema DAS (Sistema de Distribución de Antena) pequeñas estaciones celulares y sistemas de radio.  

El estudio apunta que existe interés de parte de los operadores LTE por las contribuciones que  SON dará a las empresas como será The Next Generation Mobile Networks Alliance (NGMN).

Nuevas aplicaciones de Android, útiles para tus vacaciones

Se acercan las vacaciones y para todos aquellos que salen a disfrutarlas,  la empresa Sony menciona algunas aplicaciones que no deben faltar en sus dispositivos móviles, y las cuales les harán más disfrutable su visita al lugar o destino turístico que decidan.

Estas aplicaciones están disponibles para celulares con sistema Android  y no sólo te ayudarán a documentar tu aventura, sino que son toda una experiencia de viaje, ya que ofrecen lo mejor de los restaurantes, hoteles o museos en cualquier lugar del mundo en cuestión de segundos:

Layar

Una de ellas es Layar, aplicación que utiliza la tecnología llamada “realidad aumentada”, mediante la cual podrás observar el mundo en capas y escoger qué capa es la que quieres observar. Por ejemplo, puedes activar la capa de restaurantes cercanos a mí, por lo tanto, en la cámara del celular observaras todos los restaurantes que están en la zona. También podrás estar en un lugar turístico y activar una capa para leer los antecedentes y comentarios de los diferentes lugares o sitios históricos.

Trip Journal es otra aplicación que te permitirá documentar todo tu viaje de manera automática y sencilla al llevar el itinerario en tiempo real. Además, podrás añadir destinos, fotos, videos y comentarios de manera sencilla, ya sea durante o después del viaje, sin perder un solo detalle.

A través de Street View en Google Maps podrás buscar en tu teléfono la dirección del museo o la tienda que quieres visitar y ver una foto real en 360° del lugar a donde te diriges, así como poder navegar sobre ella.

Foursquare es otra aplicación con la que puedes sentirte todo un guía de turistas, porque te ofrece  la posibilidad de explorar todos los lugares cercanos a tu locación, su dirección, comentarios de visitantes recientes y demás. Con tan solo hacer check-in, te permite buscar y encontrar lugares por nombre o dirección, ya sea restaurantes, recintos, supermercados, prácticamente cualquier lugar está registrado.

Finalmente, Transport Maps es muy útil si vas a utilizar el transporte público, ya que cubre todos los mapas de las rutas de autobús, tren, tranvía y tren ligero. Así puedes bajar los mapas antes de llegar a tu destino y guardarlos en tu móvil, de esta forma podrás planear tu itinerario con anticipación y no tendrás que descargar el mapa cada vez que lo vayas a utilizar.

Como ves la tecnología te facilita cada vez más la vida. Y ahora sí, a disfrutar de tus vacaciones.

A todos los lectores de este blog gracias por seguirme este 2010 y espero contar con ustedes en el nuevo año. Les deseo una feliz, divertida y relajada Navidad y un 2011 lleno de proyectos, salud y sobre todo, que la vida les permita alcanzar sus sueños…

Telcel, el principal actor en la Licitación 21

A últimas fechas, el tema de las licitaciones de espectro radioeléctrico ha ganado grandes espacios en los medios de comunicación y esta semana Navigant Consulting hizo publicó un estudio que reavivará la discusión, ya que señala a Telcel como uno de los actores que contribuyeron al incremento en las ofertas de los participantes en la Licitación 21.

 Según el estudio de la consultoría, Telcel condujo la escalada  de precios al incrementar sus propias posturas válidas más altas y explica que en el proceso de licitación se registraron 248 instancias, de las cuales un participante presentó una oferta más elevada o incrementó su propia postura válida más alta. Sólo nueve de estas 248 instancias se debieron a un participante diferente a Telcel. es decir, Telcel elevó su postura válida más alta en 239 veces.

 El análisis concluye que, a partir de lo ocurrido en este proceso queda claro que Telcel está dispuesto a pagar cualquier precio por el espectro. Por este motivo, si se le da la oportunidad de afectar el precio que otros paguen por el espectro, esta empresa fijará los precios de sus competidores lo suficientemente elevados para que salgan del mercado.

 Algo similar ha ocurrido en otros mercados, como es el caso de Turquía, en donde en la subasta GSM, una firma ganó el espectro y todos los competidores se fueron sin presentar ofertas. A lo que las autoridades encargadas de planear las subastas respondieron evitando diseños de precios que permitan a un actor  dictar el precio para otros interesados.

 Según Navigant Consulting Inc, la Cofetel, hace bien  al evitar la práctica de la igualación de precios, ya que podría frustrar la participación y sentar un precedente terrible para futuras subastas.

 Cabe apuntar que Telcel y Iusacell  han desplegado una campaña en los medios, comparando el precio que pagará el consorcio Nextel-Televisa por los 30Mhz de espectro que ha ganado, con lo que otros operadores pagarán por el espectro que les ha sido asignado y que fue resultado de una subasta en la que tanto Telcel como Telefónica elevaron intencionalmente sus propuestas para crear barreras a la competencia.

 La ”igualación de precios” daría a Telcel un vehículo con el cual evadir cualquier tope de espectro futuro y frustraría la competencia.

 Durante las 86 rondas de la licitación 21, Nextel-Televisa hizo ofertas muy bajas para las licencias regionales, ofertando en sólo 27 de las 86 rondas de la licitación y en sólo 56 licencias durante toda la licitación. 

 Las posturas  de Nextel-Televisa sólo representan el 6.5%  de las 842 posturas totales presentadas en los concursos regionales, con lo que resulta inconcebible que fueran la causa de elevar los  precios de esas licencias. Lo que muestra -según el estudio de la Consultoría- que los causantes fueron Telcel y Telefónica que dominaron la subasta y se apoderaron de todas las licencias regionales.

 Para apreciar el efecto de Telcel y Telefónica en los precios en la licitación 21, es importante notar que Nextel-Televisa dejó de ofertar por completo en las licencias regionales después de la ronda 53. Durante las siguientes 33 rondas, las ofertas altas aumentaron de 3,452 millones a 5,068 millones de pesos: Después de que Nextel-Televisa dejó de ofertar por completo en la licitación  21, los precios aumentaron otros 1,616 millones de pesos, o bien un 47% adicional, provocado en su totalidad por Telcel y Telefónica.

 Algunas otras conclusiones destacadas del estudio son:

 Telcel fue el único licitador en las subastas en que ganó todos y cada uno de los bits de ancho de banda que pudo dadas su postura tope y la estructura de bloque en las subastas. Otros licitadores pudieran haber ganado más, pero dejaron de ofertar por el hecho de que Telcel, con toda claridad, no daría paso atrás de su posición a cualquier precio razonable.

 Mientras que la estrategia de Telefónica parece haber sido la de ganar todo el espectro que pudiera en la Subasta de la licitación 20 y luego complementar ese espectro con 10 MHz en AWS. Finalmente, esto es más o menos lo que Telefónica ganó.

 Finalmente, la estrategia de Iusacell tuvo dos caras. Primero, intentó detener las subastas por vía de recursos legales, lo que incrementaría continuamente el valor de sus posesiones de espectro existentes. Segundo, intentó ganar de 10 a 20 MHz de espectro en la Subasta de la licitación 20, lo que hizo en todas las regiones menos en la 9, donde Telefónica se apoderó de todas las licencias.

La investigación, fundamental para el desarrollo de empresas TIC

Una visita al Centro de Desarrollo e Investigación de Huawei en Shanghai, China, puede darnos una buena idea de lo importante que puede ser la investigación para una empresa tecnológica, sobre todo cuando desea competir con los líderes tradicionales del mercado.

De acuerdo con Lu XiaoFeng, Director de Wireless Marketing en Huawei, esta empresa invierte en promedio el 10% de sus ingresos en desarrollo e investigación, y el 46% de sus empleados de están involucrados con este tipo de actividades. Gracias a ello, Huawei ha podido diversificar su portafolio, para hoy ofrecer desde infraestructura de telecomunicaciones para grandes carriers, hasta soluciones de IPTV para hogares.

Según XiaoFeng, la compañía también participa en el desarrollo de estándares para la industria en diversas organizaciones como OMA (Open Moble Alliance), IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), ATIS (Alliance for Telecommunications Industry Solutions) y el WiMAX Forum.

El campus de I&D de Huawei en Shanghai emplea a 9,000 personas en un espacio de 277,000 m² de terreno y 360,000 m² de construcción. Además, la empresa opera 17 centros de desarrollo e investigación alrededor del mundo, en países como Alemania, Francia, Italia, Rusia, India, Estados Unidos y Canadá. Esperemos que, en un futuro no muy lejano, América Latina contribuya también a los esfuerzos de innovación tecnológica de Huawei.

Vista del Centro de Desarrollo e Investigación de Huawei en Shanghai

Según explicó XiaoFeng, la inversión en desarrollo e investigación ha sido fundamental para que esta empresa de origen chino haya alcanzado un crecimiento anual global en ventas de 54% (2008 – 2009) y haya obtenido logros relevantes en el campo tecnológico, tales como:

  • El despliegue de más de 40 redes en 20 países
  • La instalación de la primera red LTE en el mundo, para TeliaSonera en Noruega
  • La instalación de la primera red Single RAN en el mundo, para O2 en Alemania
  • La red de banda ancha móvil más rápida del mundo (90 mbps de subida y 40 mbps de bajada)
Una empleada muestra uno de los equipos desarrollados por Huawei

En vista de lo anterior, podemos afirmar que la inversión en investigación no sólo contribuye al crecimiento y desempeño de una empresa, sino que además fomenta el desarrollo y la competencia dentro de la industria, favoreciendo así a los consumidores finales.